Київський районний суд м. Одеси
_____________________
Справа № 520/13692/13-ц
Провадження № 2/520/5974/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором за № ODXRRX09040014 від 02.05.2007 року в розмірі 30070 грн. 55 коп., та стягнення сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02.05.2007 року між позивачем (на той час - ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК») та відповідачем був укладений кредитний договір, що складався з заяви позичальника, умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3404 грн. 40 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів.
Однак відповідач ОСОБА_2 не здійснила повернення частини кредиту, порушила умови надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», внаслідок чого, станом на 19.09.2013року, у неї виникла заборгованість у загальній сумі 30070 гривень 55 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 1196 гривень 39 копійок; заборгованість за відсотками 11340 гривень 78 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15625 гривень 26 копійок; штрафу (фіксована частина) 500 гривень; штраф (процентна складова) 1408 гривень 12 копійок.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір, сплачений позивачем в сумі 300 грн. 71 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 624, 625, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ номер 357787, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05 січня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором за № ODXRRX09040014 від 02 травня 2007 року у загальній сумі 30070 гривень 55 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 1196 гривень 39 копійок; заборгованість за відсотками 11340 гривень 78 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15625 гривень 26 копійок; штрафу (фіксована частина) 500 гривень; штраф (процентна складова) 1408 гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ номер 357787, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05 січня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, судові витрати у розмірі 300 гривень 71 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 36076517, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13692/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: