Ухвала суду № 36076057, 11.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/7551/13-ц

провадження № 2/520/4179/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

11.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись документами, поданими на виконання ухвали судді від 21.06.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» на усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» подано до Київського районного суду м. Одеси позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, 21 червня 2013 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

08 серпня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи документів, на виконання ухвали суду від 21.06.2013 р.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо не визначені законом, - встановлюються судом.

Ухвалою судді від 21.06.2013 року позивачу встановлений максимальний з передбачених ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Встановити початок перебігу процесуального строку для виконання ухвали судді позивачем виявилось неможливим, у звязку з відсутністю інформації про день одержання позивачем копії ухвали. Зазначені відомості витребувано запитом суду від 13.08.2013 р. з поштового відділення звязку № 26.

11 вересня 2013 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджено, що ТОВ «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» одержало ухвалу судді 06 серпня 2013 року.

Отже перебіг процесуального строку для виконання позивачем ухвали судді від 21.06.2013 року почався 06 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України, останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України, строк для виконання позивачем ухвали судді від 21.06.2013 року спливав 12 серпня 2013 року о 18 годині 00 хвилин.

Позивач надав до суду докази на виконання ухвали - 08 серпня 2013 року, отже, строки позивачем не порушені, підстави для залишення наданих документів без розгляду відсутні.

Ознайомившись з наданими документами, встановлено, що позивач вимоги ухвали судді виконав, виявлені недоліки позовної заяви усунув. Вимоги ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України в цілому додержані, підстави для відкриття провадження у справі суддя визнає достатніми.

Керуючись ст.ст. 11, 109, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРІНГ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2013 року об 11 годині 45 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Позивачу та відповідачам направити копію ухвали.

Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду судом справи по суті. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.