Рішення № 36054672, 06.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/973/13- ц

Провадження № 2/520/2324/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі вточнив, про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором за № 1761/166 від 11.12.2007 року, сплаченої суми судових витрат та внесення змін до кредитного договору, посилаючись на невиконання відповідачем-боржником ОСОБА_1 та його поручителем відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.12.2007 року між та позивачем (на той час ВАТ «Державний ощадний банк України») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит за № 1761/166 про надання кредиту в сумі 632000 гривень, з кінцевим терміном повернення 11 грудня 2027 року, зі сплатою 14,00 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У забезпечення виконання зобов'язань за договором про іпотечний кредит, 11 грудня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого забезпечується виконання іпотекодавцем зобов'язань перед іпотекодержателем, що випливають з укладеного між позивачем (на той час ВАТ «Державний ощадний банк України») та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору за № 1761/166 від 11.12.2007 р., а також будь-яких додаткових угод до нього. Для своєчасного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, іпотекодавець заставив іпотекодержателю належний йому на праві приватної власності житловий будинок, загальною площею 66.20 кв.м., житловою площею 41,60 кв.м., розташований на земельній ділянці, площею 0,209 га., за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Тираспольська, буд. 9.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за договором про іпотечний кредит, 11 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки за № 1 до кредитного договору за № 1761/166 від 11 грудня 2007 року, за яким поручитель ОСОБА_2 зобовязався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2009 року у цивільній справі за № 2-531/2009 солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором за № 1761/166 від 11 грудня 2007 року у розмірі 702912 гривні 02 копійки та судові витрати у розмірі 1700 грн. та 30 грн.

Однак позичальник свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого, з моменту ухвалення рішення, станом на 25.07.2013 р., у нього виникла заборгованість у загальній сумі 465434 гривні 49 копійок, яка складається з: прострочених відсотків за користування кредитом за період з 01.01.2008 року по 01.01.2013 року 383413 гривень 33 копійки; пені за прострочений основний борг за кредитом за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року 21677 гривень 32 копійки; пені за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року 60343 гривні 84 копійки.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.

Згідно зі ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному

обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» та статуту ПАТ «Державний ощадний банк України», держава здійснює і реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку, через органи управління банком наглядову раду банку, яка здійснює контроль за діяльністю банку з метою збереження залучених у вклади грошових коштів, забезпечення їх повернення вкладникам і захисту інтересів держави, як акціонера державного банку. Неодержання прибутку банком від невиконання банківських операцій може призвести до порушення фінансового стану установи, акції якої повністю належать державі, до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливості кредитування вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір в рівних частках у загальній сумі 3441 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 543, 611, 612, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеського обласного управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК номер 480486, виданий 14 червня 2000 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК номер 932223, виданий 05 квітня 2002 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17, розрахунковий рахунок № 37396900050001, МФО 328845, код за ЄДРПОУ 09328601, заборгованість за договором про іпотечний кредит за № 1761/166 від 11 грудня 2007 року у загальній сумі 465434 гривні 49 копійок, яка складається з: прострочених відсотків за користування кредитом за період з 01.01.2008 року по 01.01.2013 року 383413 гривень 33 копійки; пені за прострочений основний борг за кредитом за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року 21677 гривень 32 копійки; пені за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року 60343 гривні 84 копійки.

Внести зміни до договору про іпотечний кредит за № 1761/166 від 11.12.2007 року:

- у п. 1.2. слова та цифри «кредит надається на 240 (двісті сорок) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 11 грудня 2027 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання цієї заяви про уточнення позовних вимог» (остання заява про уточнення позовних вимог у цивільній справі за 520/973/13-ц надана 01 серпня 2013 року);

- у п. 1.5. слова та цифри «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 11 грудня 2027 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання цієї заяви про уточнення позовних вимог» (остання заява про уточнення позовних вимог у цивільній справі за 520/973/13-ц надана 01 серпня 2013 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК номер 480486, виданий 14 червня 2000 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17, розрахунковий рахунок № 37396900050001, МФО 328845, код за ЄДРПОУ 09328601, судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК номер 932223, виданий 05 квітня 2002 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17, розрахунковий рахунок № 37396900050001, МФО 328845, код за ЄДРПОУ 09328601, судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Пучкова І. М.