Ухвала суду № 36075397, 29.11.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4956/13 29.11.2013

Провадження №22-ц/784/3876/13

Категорія 27

У Х В А Л А

29 листопада 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Альфа Банк про визнання припиненою майнової поруки, що виникла на підставі договору іпотеки, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної шкоди, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1) Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2

2)Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третім особам.

3) Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 грудня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський