Ухвала суду № 36075000, 03.12.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.12.2013
Номер справи
485/2734/13-ц
Номер документу
36075000
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/485/1057/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини при відсутності домовлення між батьками,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В заяві зазначив, що від шлюбу з відповідачкою мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення спільного проживання у березні 2013 року, дитина знаходилася на утриманні позивача. ОСОБА_2 сином не цікавилася, не телефонувала, займалась особистим життям. 22 квітня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. 24 вересня 2013 року відповідачка разом з представником органу опіки та піклування безпідставно забрали дитину. Рішенням комісії опікунської ради винесено рішення про місце проживання ОСОБА_3 з матір"ю. Пославшись на те, що відповідачкою не виконуються батьківські обов"язки по вихованню, утриманню дитини, на підставі ст.ст.157-159, 141, ч.1 ст.161, ст.162 СК України, просив визначити місце проживання дитини.

За даними Снігурівського РС УДМС України в Миколаївській області відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка від 15.11.2013 року за вих.№2435).

Згідно довідки голови Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області (29.11.2013 року вх.№10913/13-вх.) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд повертає позивачу судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, згідно представленої квитанції.

Керуючись ст.ст.109, 115, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини при відсутності домовлення між батьками повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернення з вказаним позовом до районного суду за місцем фактичного проживання відповідачки.

Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн.40коп., сплачені за квитанцією №268 від 11 листопада 2013 року та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області (отримувач Снігурівський район), МФО 826013, ККД 22030001, код за ЄДРПОУ 36895877.

Копію ухвали направити позивачу, разом з тим повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення або з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 36075000 ?

Документ № 36075000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36075000 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36075000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36075000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36075000, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36075000, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36075000 відноситься до справи № 485/2734/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/2734/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36074985
Наступний документ : 36075008