Провадження №2/485/1057/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини при відсутності домовлення між батьками,
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В заяві зазначив, що від шлюбу з відповідачкою мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення спільного проживання у березні 2013 року, дитина знаходилася на утриманні позивача. ОСОБА_2 сином не цікавилася, не телефонувала, займалась особистим життям. 22 квітня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. 24 вересня 2013 року відповідачка разом з представником органу опіки та піклування безпідставно забрали дитину. Рішенням комісії опікунської ради винесено рішення про місце проживання ОСОБА_3 з матір"ю. Пославшись на те, що відповідачкою не виконуються батьківські обов"язки по вихованню, утриманню дитини, на підставі ст.ст.157-159, 141, ч.1 ст.161, ст.162 СК України, просив визначити місце проживання дитини.
За даними Снігурівського РС УДМС України в Миколаївській області відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (довідка від 15.11.2013 року за вих.№2435).
Згідно довідки голови Олександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області (29.11.2013 року вх.№10913/13-вх.) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
На підставі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, суд повертає позивачу судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, згідно представленої квитанції.
Керуючись ст.ст.109, 115, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини при відсутності домовлення між батьками повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право звернення з вказаним позовом до районного суду за місцем фактичного проживання відповідачки.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн.40коп., сплачені за квитанцією №268 від 11 листопада 2013 року та зараховані на розрахунковий рахунок №31210206700317, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області (отримувач Снігурівський район), МФО 826013, ККД 22030001, код за ЄДРПОУ 36895877.
Копію ухвали направити позивачу, разом з тим повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її винесення або з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 36075000, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 485/2734/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: