Ухвала суду № 36074575, 13.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12435/13-ц

Провадження № 2/638/4749/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс», третя особа: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-Центр» про скасування права власності та визнання права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до АТ «Куряжський домобудівельний комплекс», третя особа: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-Центр» про скасування права власності та визнання права спільної сумісної власності.

Ухвалою судді від 14.08.2013 р. зазначений позов залишено без руху, позивачам було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутня ціна позову; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину; не зазначена дата подання позовної заяви; не додано копії позовної заяви для відповідачів і третіх осіб; не сплачено судовий збір. Надано позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 14.08.2013 р. позивачі ОСОБА_1 отримала - 02.09.2013 р., ОСОБА_2 05.09.2013 р., ОСОБА_10- 06.09.2013 р., ОСОБА_5 05.06.2013 р., ОСОБА_6 06.09.2013 р., ОСОБА_7 04.09.2013 р., ОСОБА_11 05.09.2013 р.

Позивачам ОСОБА_12 та ОСОБА_9 двічі було направлено вищезазначену ухвалу суду на адреси вказані в позовній заяві, проте конверти повернулись до суду у звязку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про заміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Матеріали справи не містять заяви позивачів ОСОБА_12 та ОСОБА_9 про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.

Недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 14.08.2013 р. у встановлений судом строк не усунено.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс», третя особа: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-Центр» про скасування права власності та визнання права спільної сумісної власності вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра