Справа № 456/6533/13-ц
Провадження № 2/456/2402/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2013 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення, яким виселити з приміщення, а саме квартири № 5 по вул.. Обаля.7 міста Стрий, без надання іншого житлового приміщення відповідачів, зобовязавши їх звільнити зазначене приміщення від свого майна (речей) та заборонити їм користування цим приміщенням.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так згідно підпункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлються ставка судового збору у розмірі 0.2 розміри мінімальної заробітної плати.
Таким чином позивачу в даному випадку необхідно сплати судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять гривень) 40 копійок.
Судовий збір повинно бути сплачено за наступними реквізитами: одержувач Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31210206700017, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позовну заяву про виселення з квартири подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з квартири залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали протягом двох днів з моменту отримання ним копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
Оригінал ухвали знаходиться у матеріалах справи № 456/6533/13-ц
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 36073444, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/6533/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: