Справа № 406/9198/13
Провадження №2/406/3255/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11 грудня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Вискребенцева Л.Б.
при секретарі Бедненко Л.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Алчевську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
06.09.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений Договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування (надалі Договір). Відповідачу було надано кредитну картку VISA з кредитним лімітом 2750 грн. зі сплатою 29,4 % річних за користування кредитним лімітом.
Посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору, а саме не повертає кредитні кошти, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту.
Від представника позивача надійшла відповідна заява про розгляд справи без його участі; відповідач у судовому засіданні позов визнав. в судове засідання не зявився
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання позову не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів, суд його приймає та находить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Крім того, згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 04.11.2013р. заборгованість за договором становить 3189,53 грн. (а.с.11-19), а саме:
-сума несплаченої частки кредиту 1245,41 грн.;
-заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 1707 грн;
-сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами 60,86 грн.
-три відсотка річних за несвоєчасну сплату кредиту 70,88 грн.
-сума інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом 29,10 грн.
-три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 76,28 грн.
На підстави наведеного, керуючись ст.526,625, 1054 ЦК України, ст.130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» МФО 305749) заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування у сумі 3189 (три тисячі сто вісімдесят девять) грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» МФО 305749) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування від 06.09.2007р., укладений між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Дніпро», розірвати.
Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя: Л.Б.Вискребенцев
Судове рішення № 36073336, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/9198/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: