Рішення № 36072498, 16.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/9230/13-ц

2/248/3068/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.

при секретарі Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Харцизький район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі НП «Харцизький район електричних мереж» здійснює постачання електричної енергії в квартиру № 70 в будинку № 39 в м-ні Металургів м. Харцизька. Відповідач своєчасно спожиту електроенергію не сплачує, в звязку з чим у нього утворилась заборгованість за період з 01.02.2012 року по 19.08.2013 року в розмірі 289,97 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 289,97 грн., 3% річних в розмірі 10,64 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, та надав суду копію квитанції про сплату суми боргу в розмірі 300 грн.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі доказів, що маються в матеріалах справи

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180908120, з якого вбачається, що у відповідача є заборгованість за спожиту електроенергію перед позивачем.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги згідно за діючими тарифами. Плата за спожиту електроенергію повинна вноситися щомісячно.

Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобовязань.

В силу ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана здійснити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, виплатити гроші та ін.) або утриматися від певної дії, а кредитор від боржника має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Відповідно до ст.. 625 ч.2 ЦК України, боржник прострочивши виконання грошового

зобовязання, за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з обліком встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В даному випадку, хоча між сторонами по справі не укладений договір, проте поведінка сторін, а саме наявність особового рахунку на імя відповідача, свідчить про те, що даний договір є позивач надає послуги з постачання електроенергії.

Таким чином, відповідач в силу фактично існуючого договору зобовязаний проводити оплату за послуги з постачання електроенергії.

Як вбачається з копії особового рахунку відповідач не оплачував послуги за електроенергію, у звязку з чим склалася заборгованість яка за період з 01.02.2012 року по 19.08.2013 року складає 289,97 грн.

Згідно розрахунку сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 10,64 грн. , також судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Згідно до наданої копії квитанції відповідачем від 27 листопада 2013 року він сплатив позивачу суму боргу в розмірі 300 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і позов підлягає частковому задоволенню, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача залишок неоплаченої відповідачем суми 3% річних в розмірі 0,61 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 625, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. ст. 10, 11, 60, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі НП «Харцизький район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго НП «Харцизький район електричних мереж» (р/р 260011235 ПАО «Пумб» в м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) залишок неоплаченої відповідачем суми 3% річних в розмірі 0,61 коп., в рахунок повернення судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 230,01 грн. (двісті тридцять гривень 01 копійка).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: