Справа №: 398/9757/13-цУХВАЛА
"06" грудня 2013 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Крімченко С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ПТ Старт» в особі ліквідаційної комісії про зобов язання визнати вимоги кредитора,-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ « ПТ Старт» в особі ліквідаційної комісії і просить стягнути з відповідача майнову шкоду в сумі 379460 грн. 04 коп., а також зобов язати відповідача визнати вимоги кредитора в сумі 379460 грн.04 коп. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. А саме в порушення ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, позивач, зазначаючи в позові про рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2013 року, згідно якого витребувано з ПТ «Старт» обладнання та речі на його користь, не зазначає про примусове виконання даного рішення і неможливість його виконання. Не зазначені докази відсутності майна у ПТ «Старт», що стало причиною звернення до суду з позовом про відшкодування вартості такого майна. Не зазначено, чи звертався позивач в суд з заявою про заміну боржника ПТ «Старт» правонаступником.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ПТ Старт» в особі ліквідаційної комісії про зобов язання визнати вимоги кредитора залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Крімченко С.А.
Судове рішення № 36072221, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/9757/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: