Справа № 344/19418/13-ц
Провадження № 6/344/1163/13
У Х В А Л А
10 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» з посиланням на норму ст. 378 ЦПК України, звернулося в суд з заявою про заміну сторони стягувача виконавчого провадження відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, на стадії виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду від 05.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» - 1067 грн. 39 коп. заборгованості за договором №172/02 від 11.01.2007 р. про надання подієвого кредиту, 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до протоколу №60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013р право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами, в т.ч. право вимоги за наданим кредитом договір №172/02 від 11.01.2007 р. про надання подієвого кредиту було продано ОСОБА_1. 14.06.2013р. між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов'язанні.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 05.02.2009 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» - 1067 грн. 39 коп. заборгованості за договором №172/02 від 11.01.2007 р. про надання подієвого кредиту, 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
За змістом ч. 5 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з копії судового наказу №2н-1432/2009р. виданого Івано-Франківським міським судом 26.05.2009р. строк пред'явлення судового листа до виконання зазначено до 12.04.2012р., проте заявником не надано суду доказів звернення до виконання зазначеного вище судового наказу у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області та доказів відкриття виконавчого провадження з його виконання, а тому заява відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставною і задоволенню не підлягає.
На підставі ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони стягувача відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду від 05.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» - 1067 грн. 39 коп. заборгованості за договором №172/02 від 11.01.2007 р. про надання подієвого кредиту, 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В.Бойчук
Судове рішення № 36072044, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/19418/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: