Court ruling № 36072044, 10.12.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.12.2013
Case No.
344/19418/13-ц
Document №
36072044
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/19418/13-ц

Провадження № 6/344/1163/13

У Х В А Л А

10 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» з посиланням на норму ст. 378 ЦПК України, звернулося в суд з заявою про заміну сторони стягувача виконавчого провадження відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, на стадії виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду від 05.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» - 1067 грн. 39 коп. заборгованості за договором №172/02 від 11.01.2007 р. про надання подієвого кредиту, 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до протоколу №60 аукціону з реалізації майна від 14.06.2013р право вимоги за кредитами наданими ВАТ СКБ «Дністер» фізичним особам за договорами, в т.ч. право вимоги за наданим кредитом договір №172/02 від 11.01.2007 р. про надання подієвого кредиту було продано ОСОБА_1. 14.06.2013р. між ВАТ СКБ «Дністер» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулась заміна кредитора в зобов'язанні.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку. З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судовим наказом Івано-Франківського міського суду від 05.02.2009 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» - 1067 грн. 39 коп. заборгованості за договором №172/02 від 11.01.2007 р. про надання подієвого кредиту, 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

За змістом ч. 5 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з копії судового наказу №2н-1432/2009р. виданого Івано-Франківським міським судом 26.05.2009р. строк пред'явлення судового листа до виконання зазначено до 12.04.2012р., проте заявником не надано суду доказів звернення до виконання зазначеного вище судового наказу у ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області та доказів відкриття виконавчого провадження з його виконання, а тому заява відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставною і задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» про заміну сторони стягувача відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Івано-Франківського міського суду від 05.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ Селянський комерційний банк «Дністер» - 1067 грн. 39 коп. заборгованості за договором №172/02 від 11.01.2007 р. про надання подієвого кредиту, 51 грн. витрат по оплаті судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В.Бойчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36072044 ?

Документ № 36072044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36072044 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36072044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36072044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36072044, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 36072044, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 36072044 refers to case No. 344/19418/13-ц

This decision relates to case No. 344/19418/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36072032
Next document : 36072052