Ухвала суду № 36071372, 16.12.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

№ 22ц/778/4965/2013

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформатор 2011» про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформатор 2011», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року апеляційна скарга ПАТ «ФІДОКОМБАНК» задоволена, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2013 року скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

02 грудня 2013 року ТОВ «Реформатор 2011» подало заяву про роз'яснення рішення апеляційного суду.

Розглянувши заяву і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 221 ЦПК України, суддя вважає, що заява про роз'яснення рішення суду підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформатор 2011» про роз'яснення рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Реформатор 2011», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Особам, які беруть участь в справі, надіслати копії заяви.

Суддя: