Справа № 262/8539/13-ц
Провадження № 2-н/262/3367/2013
Пролетарський районний суд міста Донецька
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Лебеденко С.В., розглянувши заяву Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 88, 95, 96, 102, 102-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ВВ № 857310 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 10.08.1999 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дружковка, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт ВК № 662459 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 08.12.2009 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт ВВ № 857109 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 04.08.1999 року, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, паспорт ВС № 136761 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 28.09.2001 року та з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, паспорт ВС № 870565 виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 27.02.2001 року, які мешкають за адресою: 83119 м. Донецьк, вул. Щетиніна, 4/76 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", юридична адреса: 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 16 на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ОКПО 33257089 заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.05.2012 року по 01.11.2013 року в розмірі 1961,71 грн., три відсотки річних в розмірі 49,32 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн., а всього 2125 грн. 73 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.В. Лебеденко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" _____ 20___ року.
Суддя:С.В. Лебеденко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки
______________
______________
______________
______________
______________
______________
______________
____________________________
16.12.2013
Судове рішення № 36071216, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/8539/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: