Ухвала суду № 36069060, 30.08.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9323/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 рокум. БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.05.2012 року, вказуючи, що в ухвалі допущено описку в номері платіжного доручення, номері рахунку, з якого було сплачено судовий збір, номері рахунку на який було сплачено судовий збір, сумі словами.

У судове засідання представник заявника не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 14.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено ухвалу, у якій допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали: не вірно зазначено номер платіжного доручення, номер рахунку, з якого було сплачено судовий збір, номер рахунку, на який було сплачено судовий збір, сумі словами.

Приймаючи до уваги викладене, допущену описку необхідно виправити, зазначивши вірні реквізити платіжного документа.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 14.05.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 287,62 грн. за платіжним дорученням № PROM6B1RS3 від 26.03.2012 року, платник: ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах. № 74192940900015 , отримував державний бюджет м.Бердянськ, 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, кредит рах. № 31217206700011, сума словами двісті вісімдесят сім гривень 62 коп., призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (НОМЕР_1, ОСОБА_1), Бердянський міськрайсуд, Запорізьк. обл., код ЄДРПОУ 37381363, п1.1.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя