Court ruling № 36069060, 30.08.2013, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.08.2013
Case No.
310/9323/13-ц
Document №
36069060
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/9323/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 рокум. БердянськБердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.05.2012 року, вказуючи, що в ухвалі допущено описку в номері платіжного доручення, номері рахунку, з якого було сплачено судовий збір, номері рахунку на який було сплачено судовий збір, сумі словами.

У судове засідання представник заявника не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 14.05.2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено ухвалу, у якій допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали: не вірно зазначено номер платіжного доручення, номер рахунку, з якого було сплачено судовий збір, номер рахунку, на який було сплачено судовий збір, сумі словами.

Приймаючи до уваги викладене, допущену описку необхідно виправити, зазначивши вірні реквізити платіжного документа.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 14.05.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 287,62 грн. за платіжним дорученням № PROM6B1RS3 від 26.03.2012 року, платник: ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, банк платника ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах. № 74192940900015 , отримував державний бюджет м.Бердянськ, 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, кредит рах. № 31217206700011, сума словами двісті вісімдесят сім гривень 62 коп., призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (НОМЕР_1, ОСОБА_1), Бердянський міськрайсуд, Запорізьк. обл., код ЄДРПОУ 37381363, п1.1.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36069060 ?

Документ № 36069060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36069060 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36069060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36069060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36069060, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 36069060, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36069060 refers to case No. 310/9323/13-ц

This decision relates to case No. 310/9323/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36069053
Next document : 36069075