Рішення № 36068547, 16.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Мукачево Справа №303/7829/13-ц

2/303/3862/13

Номер рядка стат.звіту -26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Цульбі В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк»

до відповідача (1) ОСОБА_1

до відповідача (2) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 438690,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 438690,14 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити та проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи відповідачі (1), (2) в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомили, тому, за згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного між позивачем та відповідачем (1) по справі договору кредиту від 15.05.2008 №305/59-Ж-08 (надалі Договір, а.с. 8-11) акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі - Банк) надав ОСОБА_1 (далі Позичальник)

кредит у сумі 40000 доларів США із зобовязанням відповідача повернути зазначену суму та плату за користування кредитом у строки та порядку, встановленими договором.

Повернення кредиту і сплата відсотків за його використання відповідно до п. 1.1 Договору здійснюється в порядку і терміни згідно з графіком погашення кредиту та відсотків у вигляді Додаткових угод про внесення змін до договору кредиту від 15.05.2008 та 09.12.2010 (а.с. 12, 13-14).

Фактичне отримання Позичальником ОСОБА_1 кредитних коштів (40000 доларів США) підтверджується підписаною Позичальником заявою на видачу готівки від 15.05.2008 №3 (а.с. 5-6, 9-10, 51, 52).

З метою забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, а також Додаткових угод Банком були укладені договір поруки №305/59-Ж/08 від 15.05.2008 ( а.с. 4), а також додаткові угоди про внесення змін до договору поруки від 03.11.2008 та 09.12.2010 (а.с. 5, 7) із ОСОБА_2, у відповідності до умов яких, остання взяла на себе зобов'язання солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед Банком за виконання Договору кредиту та Додаткових угод до договору.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виконання своїх зобовязань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом Позичальник в порушення статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України не виконала.

Заборгованість Позичальника станом на 24.10.2013 р. (розрахунок, а.с. 3) за предметом позову у сумі 438690,14 грн. (в т.ч. 248368,97 грн. строкова заборгованість по кредиту, 36715,05 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 101208,41 грн. прострочені відсотки, 52397,71 грн. строкові відсотки), підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачами не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Судові витрати по справі у сумі 3441,00 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідачів (1), (2) відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 14, 57-60, 88, 212-215, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (м. Мукачево, вул. Великогірна, буд. 6 «В», код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (м. Мукачево, вул. Великогірна, буд. 6 «В», код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (88007, м. Ужгород, вул. Українська, 16, код 00039019, МФО 300023) суму 438690,14 (чотириста тридцять вісім тисяч шістсот девяносто гривень 14 коп.) (в т.ч. 248368,97 грн. строкова заборгованість по кредиту, 36715,05 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 101208,41 грн. прострочені відсотки, 52397,71 грн. строкові відсотки) заборгованості за кредитним договором від 15.05.2008 року №305/59-Ж-08 та додаткових угод про внесення змін до договору кредиту від 15.05.2008 року та 09.12.2010 року, а також суму 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна гривня) у відшкодування судових витрат.

3. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Оригінал заочного рішення знаходиться в цивільній справі №2/303/3862/13, яка зберігається в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость