Ухвала суду № 36068234, 03.12.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 136/2276/13-ц Провадження № 22-ц/772/3938/2013Головуючий в суді першої інстанції:Пороховий Г.І.Категорія: 46Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року про відмову у задоволенні заяви про встановлення способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 19 листопада 2013 року апеляційну скаргу, подану старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області - Комлєвою О.М. залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий відповідно до п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Копію ухвали апеляційного суду від 19 листопада 2013 року отримано Відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області 25 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

27 листопада 2013 року старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області Комлєва О.М. направила до апеляційного суду заяву про те, що відповідно до п. 3 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» - за подання заяви про зміну чи вставлення способу, порядку і строку виконання судового рішення судовий збір не справляється, а тому відсутні підстави для сплати судового збору на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року.

Пунктом 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповіді ухвали.

Оскільки в зазначений судом строк, заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені ухвалою апеляційного суду Вінницької області, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 31 жовтня 2013 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин

З оригіналом вірно: