Ухвала суду № 36067595, 06.12.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
136/2640/13-ц
Номер документу
36067595
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 136/2640/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви для подачі до належного суду

"06" грудня 2013 р.

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по спадкуванню за законом, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по спадкуванню за законом.

Як вбачається із позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_2 позивачем зазначено: с. Бухоники, вул. Гагаріна 59, Вінницького району Вінницької області. Судом з'ясовано, що предметом позову є право спадкоємця на спадкування, а не визнання права на нерухоме спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, визначено загальні правила підсудності цивільних справ, в силу якої, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Правила альтернативної підсудності, які дають право позивачеві вибирати один з кількох судів до якого звернутись, визначено ст.110 ЦПК України, однак пред'явлена позивачем вимога не входить до її переліку.

Відтак наведене свідчить, що вищевказана позовна заява не підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Вказана норма кореспондуються і з правилами п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява має бути повернута позивачеві.

У разі повернення позовної заяви, у відповідності до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір" повертається сума сплаченого позивачем судового збору при пред'явленні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини по спадкуванню за законом повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею при пред'явленні позову судовий збір у розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні відповідно до квитанції №k 21/3/95 від 03 грудня 2013 року (дебет р/р №10020076964001; кредит р/р№31215206700273; банк платника: відділення №0121 ПАТ КБ "Надра"; отримувач Держбюджет Липовецького району 22030001; код отримувача 37336986; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача 802015).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Після закінчення цього строку ухвала набирає законної сили, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 36067595 ?

Документ № 36067595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36067595 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36067595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36067595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36067595, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 36067595, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36067595 відноситься до справи № 136/2640/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 136/2640/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36067568
Наступний документ : 36068414