Рішення № 36067405, 06.12.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4441/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15 жовтня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R 53700342495В, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 50 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 15 жовтня 2016 року або достроково у випадках передбачених кредитним договором. Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом із розрахунку 33 % річних, а також сплачувати Банку кредит щомісячними платежами відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів (п.3.1., п.3.2, п.3.3, п.3.4, п.3.5 Кредитного договору). Банк свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу на підставі меморіального ордеру №38334 від 15 жовтня 2012 року одноразово кредит у повному розмірі - 50 000,00 грн. Однак, відповідач отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, а саме: своєчасно не погасив чергові частини кредиту в період з 29 грудня 2012 року по 11 серпня 2013 року на загальну суму 3 681,74 гривень та прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 29 листопада 2012 року по 11 серпня 2013 року на загальну суму 5 903,34 гривень.

Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору, а саме п. 5.2.1. кредитного договору: невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами кредитного договору, ПАТ "ВТБ Банк" набув право вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п. 5.3.6 Кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

В зв'язку із заборгованістю позичальника по сплаті процентів, у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити суму процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений кредитним договором.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору, виникла заборгованості, що станом на 12 серпня 2013 року становить 55 768, 97 грн., з них: 48 953,65 грн. - сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 2,90 грн. та 3 % річних - 26,95 грн.; 6 620,85 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції - 10,86 грн. та 3 % річних - 44,36 грн.; 4 194,47 грн. - сума пені за кредитним договором.

Оскільки відповідач не виконує належним чином свої кредитні зобов'язання та не погашає існуючу заборгованість, позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 55768,97 грн., а також судові витрати, понесені на сплату судового збору.

15.10.2013 року представник позивача подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача заборгованість станом на 12 серпня 2013 року в сумі 59 768,97 грн., з них: 48 953,65 грн. - сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 2,90 грн. та 3 % річних - 26,95 грн.; 6 620,85 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції - 10,86 грн. та 3 % річних - 44,36 грн.; 4 194,47 грн. - сума пені за кредитним договором, а також судовий збір в сумі 597,69 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника банку, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює провести розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобов'язань, що регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що 15.10.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R 53700342495В (а.с. 8-16), відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 50 000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 15 жовтня 2016 року або достроково у випадках передбачених кредитним договором. Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом із розрахунку 33 % річних, а також сплачувати Банку кредит щомісячними платежами відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів (п.3.1., п.3.2, п.3.3, п.3.4, п.3.5 Кредитного договору). Згідно п. 5.3.6 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснити дострокове повернення кредиту у випадках передбачений 5.2.1 цього договору, протягом 30 днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання по кредитному договору та надав відповідачу кредит в сумі 50 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №38334 від 15.10.2012 року (а.с.17).

Відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 12.08.2013 року виникла заборгованість в сумі 59 768,97 грн., з них: 48 953,65 грн. - сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 2,90 грн. та 3 % річних - 26,95 грн.; 6 620,85 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції - 10,86 грн. та 3 % річних - 44,36 грн.; 4 194,47 грн. - сума пені за кредитним договором (а.с. 47-50).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання по кредитному договору. Тому, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, вимоги позивача є обгрунтованими, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 597 грн. 69 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623-625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ПВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар. Шевченка/Пушкінська, 8/26, п/р №37398000002153 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, ЄДРПОУ 14359319, ІПН 143593126655) заборгованість за кредитним договором №R 53700342495В від 15.10.2012 року в сумі 59 768,97 грн., з них: 48 953,65 грн. - сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції - 2,90 грн. та 3 % річних - 26,95 грн.; 6 620,85 грн. - сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції - 10,86 грн. та 3 % річних - 44,36 грн.; 4 194,47 грн. - сума пені за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ПВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар. Шевченка/Пушкінська, 8/26, п/р №37398000002153 в ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767, ЄДРПОУ 14359319, ІПН 143593126655) судовий збір в сумі 597 грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л.П. Шевчук