Ухвала суду № 36067113, 12.12.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:106/6502/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Ружицька Т.В. № провадження:22-ц/190/7469/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І. ________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12.12.2013 м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою в.о. начальника ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Падалка О.Н. на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_4, заінтересовані особи - Відділ Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції в АР Крим, державний виконавець Мяло Павло Миколайович, державний виконавець Бородін О.О. про визнання бездіяльності щодо закриття виконавчого провадження неправомірною та визнання дій щодо внесення у Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень недостовірних відомостей неправомірними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2013 року скаргу ОСОБА_4 про визнання бездіяльності щодо закриття виконавчого провадження неправомірною та визнання дій щодо внесення у Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень недостовірних відомостей неправомірними задоволено.

11 листопада 2013 року в.о. начальника ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Падалка О.Н. подана апеляційна скарга на вказану ухвалу.

Однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі - 1147 грн.

Таким чином апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач : Державний бюджет м. Сімферополь, Код ЕДРПОУ 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код (МФО) банку 824026, Рахунок № 31214206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), Код 05383075.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняться відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 121, 295, ч.2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу в.о. начальника ВДВС Євпаторійського міського управління юстиції Падалка О.Н. на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, що становить п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали. Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвалу може бути оскаржено в частині сплати судових витрат до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

СуддяІ. І. Берещанська