Справа № 185/8314/13-ц
Дело №185/8314/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 вересня 2013 року
12 сентября 2013 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Шаповаловой И.С.,
при секретаре Илющенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Павлограде гражданское дело по иску ОСОБА_1 Аглямивны к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание малолетнего ребёнка -
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда открыто производство по делу по иску ОСОБА_1 Аглямивны к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание малолетнего ребёнка.
В соответствии с ч.2 ст. 197 ГПК Украины, фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществлялось, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.
Согласно ответа адресно-справочной службы подразделения ГУГМС УГМС в Днепропетровской области от 04 сентября 2013 года, ОСОБА_2 снята с регистрационного учета в г.Павлограде Днепропетровской области 01.11.2010 года в связи с выездом в Российскую Федерацию.
Изучив материлы дела, суд приходит к выводу о необходимости поручения компетентному суду Российской Федерации выяснить обстоятельства настоящего гражданского дела.
В соответствии с частями 1,2 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Украины суд, который рассматривает дело, в случае необходимости сбора доказательств за пределами его территориальной подсудности поручает соответствующему суду провести определены процессуальные действия. В определении о судебном поручении коротко выкладывается суть дела, которое рассматривается, отмечаются лица, которые принимают в нем участие, обстоятельства, которые подлежат выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, который выполняет поручение, перечень вопросов, поставленных лицам, которые принимают участие по делу, и судом свидетелю. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано.
В соответствии с ч.2 ст. 133 ГПК Украины способами обеспечения судом доказательств является допрос свидетелей, назначение экспертизы истребование и (или) осмотр доказательств, в том числе по их местонахождению. В необходимых случаях судом могут быть применены другие способы обеспечения доказательств.
Согласно ст.57 ГПК Украины доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования и возражения сторон, и других обстоятельств, которые имеют значение для решения дела. Эти данные устанавливаются на основании пояснений сторон, третьих лиц, их представителей, допрошенных как свидетелей, свидетельских показаний, письменных доказательств, вещественных доказательств, в частности звуко- и видеозаписей, выводов экспертов.
Согласно п.6 ч.1 ст.202 ГПК Украины суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае направления судебного поручения по сбору доказательств в порядке, установленном статьей 132 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст.132,202,210 ГПК Украины, суд-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Поручить компетентному суду Российской Федерации выяснить обстоятельства дела, а именно отобрать пояснения у ответчика ОСОБА_2, поставить ОСОБА_2 такие вопросы:
Признает ли ОСОБА_2 иск в данном деле?
Если ОСОБА_2 иск не признает, на каких основаниях?
Поддерживает ли ОСОБА_2 отношения с ребенком ОСОБА_3, 21 октября 2001 гола рождения?
Имеет ли ОСОБА_2 постоянное место работы, если имеет, то указати раз мер ее зароботной платы и должность?
Имеет ли ОСОБА_2 на иждивении других детей кроме ОСОБА_3, 21 октября 2001 гола рождения или иных нетрудоспособных лиц?
Приостановить производство по делу на время выполнения судебного поручения.
Определение, в части приостановки производства подлежит обжалованию в апелляционный суду Днепропетровской области на протяжении пяти дней со дня его провозглашения, в иной части определение не подлежит обжалованию отдельно от решения суда.
Судья:И.С.Шаповалова
Судове рішення № 36066775, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8314/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: