УХВАЛА
Справа № 124/11159/13-ц
10.12.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1Д розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Кримської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега» про визнання недійсним прилюдних торгів від 11.11.2013 р. з реалізації арештованого майна та такими, що не відбулися
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним прилюдних торгів від 11.11.2013 р. з реалізації арештованого майна та такими, що не відбулися по мотивам, викладеним в позовної заяві.
При подачі заяви заявником не виконані вимоги ст. 119,120 ЦПК України а саме :
- судовий збір сплачений не на тій розрахунковий рахунок, судовий збір повинен бути сплачений на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Сімферополі, Центарльний район 22030001, код отримувача 38040558, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31213206700005 код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст.119,120 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Кримської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега» про визнання недійсним прилюдних торгів від 11.11.2013 р. з реалізації арештованого майна та такими, що не відбулися - залишити без руху, запропонувавши в 5 денний строк зі дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати не поданою і повернути позивачу (заявнику)
Ухвала оскарженню не підлягае.
Суддя:О. Д. Лебедь
Судове рішення № 36066526, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/11159/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: