УХВАЛА
Справа № 124/11159/13-ц
10.12.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1Д розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Кримської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега» про визнання недійсним прилюдних торгів від 11.11.2013 р. з реалізації арештованого майна та такими, що не відбулися
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним прилюдних торгів від 11.11.2013 р. з реалізації арештованого майна та такими, що не відбулися по мотивам, викладеним в позовної заяві.
При подачі заяви заявником не виконані вимоги ст. 119,120 ЦПК України а саме :
- судовий збір сплачений не на тій розрахунковий рахунок, судовий збір повинен бути сплачений на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Сімферополі, Центарльний район 22030001, код отримувача 38040558, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31213206700005 код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст.119,120 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Кримської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Залізничного відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, треті особи ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега» про визнання недійсним прилюдних торгів від 11.11.2013 р. з реалізації арештованого майна та такими, що не відбулися - залишити без руху, запропонувавши в 5 денний строк зі дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заяву вважати не поданою і повернути позивачу (заявнику)
Ухвала оскарженню не підлягае.
Суддя:О. Д. Лебедь
The court decision No. 36066526, Central District Court of Simferopol was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 124/11159/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: