Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7002/13-ц
Провадження № 2/116/3199/13
09.12.2013 рокум. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Берберова Д.М.,
при секретарі Аблаєві С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення суми,
встановив:
ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Сімферопольського РЕМ звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення збитків в сумі 6 664,55 гривень. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що при проведенні перевірки у відповідача були виявлені порушення правил КЕЕ, у звязку з чим було складено акт та прийнято рішення про стягнення збитку.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Таким чином, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання належним чином, та відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає за необхідним розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки він належним чином повідомлений про розгляд справи, заяву з проханням розглянути справу у її відсутності не надав, поважність причини неявки в судове засідання не зазначив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 Правил Користування Електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕ, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які розраховуються відповідно до оформленого акту за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифом для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 зі змінами і доповненнями.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно з актом про порушення ПКЕЕ № 234667 від 23.01.2013 року, ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Шафранне, вул. Широка, 45-А, порушив правила КЕЕ, а саме було виявлене втручання на лічильник за допомогою зовнішнього магнітного поля, в наслідок чого спожита електроенергія не враховувалась та не сплачувалась.
Задовольняючи позов суд виходить з того, що зазначений акт відповідає вимогам 48, 53 Правил Користування Електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, якими передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
На підставі Правил КЕЕ та методики, затвердженої НКРЕ України, комісією СМЕМ було складено протокол № 562 від 23.01.2013 року.
Згідно з розрахунками збитків за актом про порушення ПКЕЕ № 234667 від 23.01.2013 року розмір збитку за зазначеним актом становить 6 964,55 гривень, з яких відповідачем добровільно було сплачено 300 гривень. Залишок у розмірі 6 664,55 гривень відповідачем у добровільному порядку не сплачено.
У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушення правил користування енергією тягне встановлену законодавством відповідальність, у вигляді відшкодування шкоди, у зв'язку з чим позовні вимоги обґрунтовані.
Суд приймає розрахунок позивача, щодо стягнення суми збитку як належний по справі доказ, оформлений згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
На підставі ст. 161, 1166 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський РЕМ (р/р 26035318617847, МФО 324805, ОКПО 00131400) у відшкодування шкоди 6 664,55 (шість тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 55 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський РЕМ (р/р 26009300617847, МФО 324805, ОКПО 00131400) судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 36066485, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/7002/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: