Ухвала суду № 36066418, 11.12.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/1794/13-ц

Провадження № 6/115/203/2013

У Х В А Л А

про задоволення подання державного виконавця

"11" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі Конюховій Я.В. розглянувши подання державного виконавця Відділу ДВС Сакського МРУЮ АР Крим ОСОБА_1 про розшук ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року державний виконавець Відділу ДВС Сакського МРУЮ АР Крим ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_2

Подання державного виконавця мотивовано тим, що на виконанні у ВДВС Сакського МРУЮ знаходиться судовий наказ по справі №115/1794/13-ц, виданий 19 квітня 2013 року, виданий Сакським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_2, на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» заборгованості за комунальні послуги у сумі 6053,55 гривень.

Посилаючись на те, що з моменту відкриття виконавчого провадження, боржник не погасив заборгованість, майно на яке може бути звернуто стягнення не виявлено, державний виконавець просить задовольнити подання.

Державний виконавець Відділу ДВС Сакського МРУЮ АР Крим ОСОБА_3 надав до суду заяву в якій доводи подання підтримала у повному обсязі, просила розглянути подання за відсутності державного виконавця, надавши матеріали виконавчого провадження для огляду суду.

Згідно з положеннями частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Сакського МРУЮ знаходиться судовий наказ по справі №115/1794/13-ц, виданий 19 квітня 2013 року, виданий Сакським міськрайонним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_2, на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» заборгованості за комунальні послуги у сумі 6053,55 гривень.

Відповідно до довідки державного виконавця, боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, майно, на яке може бути звернено стягнення, під час виконавчих дій виявлено не було.

Згідно зі статтею 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та оголосити розшук боржника.

На підставі наведеного та керуючись статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 197,210, 375 Цивільного процесуального кодексу України , -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу ДВС Сакського МРУЮ АР Крим ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання (перебування): Автономна АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.Н.Асанов