Ухвала суду № 36066251, 13.12.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/11317/13-ц

Провадження № 2/0182/4717/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

09.12.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів на підтвердження того, що відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1;

- у позові вказано, що відповідач проживає в м. Дніпропетровськ та погодилась на розірвання шлюбу в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області. Однак позивачем не зазначено доказів на підтвердження того, що відповідач погодилась на розгляд справи в Нікопольському міськрайонного суді Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3