Ухвала суду № 36066243, 16.12.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/11681/2012

Провадження № 2/0182/257/2013

У Х В А Л А

Іменем України

16.12.2013 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді Бабаніної В.А.

При секретарі Нагаєвій Н.О.

З участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_6 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , третя особа Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

З названим позовом банк звернувся 15.10.2012 року . Справа розглядається по суті.

11.11.2013 року ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_9 ОСОБА_10 звернулись з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_6 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання договору іпотеки недійсним.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічну позовну заяву відповідач має право подати до початку розгляду справи по суті.

Крім того, зустрічна позовна заява підписана лише одним позивачем ОСОБА_4 Підстави для визнання недійсним договору іпотеки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 не вказані.

Як пояснила ОСОБА_4 ОСОБА_7 проживає в державі Ізрайль, доручення від його імені вона не має.

В зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 відповідачем не значиться, хоч він є стороною в договорі іпотеки.

Зустрічний позов не повністю оплачений судовим збором.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження по зустрічному позову ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

до Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_6 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання договору іпотеки недійсним та прийняття його до спільного провадження з позовом Публічного акціонерного товариства „ ОСОБА_6 Аваль в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , третя особа Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_11