Рішення № 36065815, 28.11.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
178/1957/13-ц
Номер документу
36065815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/1957/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Щорської селищної ради, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами. В 1984 році ОСОБА_2 переїхала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, де й проживала до смерті, 08 лютого 2010 року. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Вільне" Криничанського району Дніпропетровської області серії ДП № 0109140 від 21 липня 1997 року, площею 4,90 га, яка знаходиться на території Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. При зверненні до нотаріальної контори, позивачка отримала відмову, оскільки не підтверджуються родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2, відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Тому позивачка просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, визнати за нею право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Вільне" Криничанського району Дніпропетровської області площею 4,90 га, яка знаходиться на території Щорської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу вирішити справу без його присутності.

Представник третьої особи Криничанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розглянути справу без його присутності.

Свідок ОСОБА_3 поямнив, що він проживає по сусідству з заявницею і йому достовірно відомо, що заявниця є рідною сестрою померлої у 2010 році ОСОБА_2 Раніше до них приїжджала їхня мати, яка відвідувала їх обох як своїх дочок.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спочатку в село приїхала на постійне місце проживання ОСОБА_2, до якої згодом приїхала проживати її рідна сестра ОСОБА_1, яка згодом купила в селі хату для своєї сімї. До ОСОБА_2 та ОСОБА_1 іноді приїжджала в гості їхня мати.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги позивачки мають бути задоволені, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 792577; свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 436337 від ІНФОРМАЦІЯ_3, випискою з погосподарських книг Привільнянської сільської ради Солонянського району та поясненнями свідків, що дає суду підставу в порядку ст. 256 ЦПК України задовольнити вимоги про встановлення факту родинних відносин. 08 лютого 2010 року ОСОБА_2 померла - свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 336915 від 05 травня 2010 року, внаслідок чого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Вільне" Криничанського району Дніпропетровської області серії ДП № 0109140 від 21 липня 1997 року, площею 4,90 га, яка знаходиться на території Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. 10 вересня 2013 року позивачкою, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не підтверджуються родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2, відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Проте факт видачі спадкодаіиці скртифікату на параво на земельний пай підтверджено довідкою відділу Держземагенства в Криничанському районі. Спадкоємицею за законом є одна позивачка, інших спадкоємців за законом або за заповітом, чи таких, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині не має. Враховуючи викладені обставини та керуючись положенням ст. 1262 ЦК України, згідно якої у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері, суд в порядку ст. 1262,1268 ЦК України вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212- 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Малинівка Солонянського району Дніпропетровської області, є рідною сестрою померлої 08 лютого 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0109140 від 21 липня 1997 року в колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві "Вільне" Криничанського району Дніпропетровської області, площею 4,90 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, виданого на ім'я ОСОБА_2 в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 36065815 ?

Документ № 36065815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36065815 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36065815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36065815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36065815, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 36065815, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36065815 відноситься до справи № 178/1957/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/1957/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36065808
Наступний документ : 36065842