16.12.2013
Справа № 203/6972/13-ц
2/0203/2290/2013
УХВАЛА
16 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Маймур Ф.Ф.
при секретарі: Величко О.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську питання про обєднання в одне провадження цивільної справи № 203/6972/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору недійсним з цивільною справою № 203/7816/13-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмі «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/6972/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору недійсним.
Також в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/7816/13-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмі «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору недійсним.
16 грудня 2013 року у судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення ставилось питання про обєднання вищезазначених цивільних справ в одне провадження, оскільки відповідачі по даним цивільним справам однакові, предмет спору витікає з тих же підстав, позовні вимоги позивачів ідентичні та оскаржується один і той самий договір поруки № 151407Z109 від 13.03.2008 року укладений між відповідачами.
Сторони у судовому засіданні не заперечували проти обєднання в одне провадження двох цивільних справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження справі, підготовки справи до судового розгляд або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Приймаючи до уваги, що у обох справах предмет спору однаковий, суд вважає необхідним з метою процесуальної економії обєднати в одне провадження цивільну справу №203/6972/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору недійсним з цивільною справою № 203/7816/13-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмі «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору недійсним - обєднаній цивільній справі присвоїти номер № 203/6972/13-ц.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 126, ст. 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обєднати в одне провадження цивільну справу №203/6972/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору недійсним з цивільною справою № 203/7816/13-ц за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірмі «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання договору недійсним - обєднаній цивільній справі присвоїти номер № 203/6972/13-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 36065618, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/6972/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: