Ухвала суду № 36065533, 08.10.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
203/3318/13-ц
Номер документу
36065533
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08 жовтня 2013 року

Справа № 203/3318/13-ц

2/0203/1474/2013

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіКатолікяна М.О.,

при секретаріДовбиш С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

20 травня 2013 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Разом із позовними вимогами позивач просить суд до вирішення справи по суті заборонити відчуження на рухоме майно, а саме автомобіль марки «Volvo XC70» реєстраційний номер - АЕ 4575 ВН.

Представник позивача підтримав заяву, а представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думки представників сторін, ознайомившись з поданими матеріалами доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України (далі ЦПК) суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 152 ЦПК позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

У відповідності з ч. 1 ст. 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що зі змісту обставин, викладених у позовній заяві вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання можливого рішення суду, зясувавши обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, позовним вимогам, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. ст. 151-153, 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відчуження автомобіля марки «Volvo XC70», реєстраційний номер - АЕ 4575 ВН, власником якого є ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1), шляхом заборони укладати будь-які угоди стосовно цього майна, заборони видавати витяг з реєстру про реєстрацію права власності на це майно, проводити реєстрацію та перереєстрацію цього майна, здійснювати його відчуження.

Копію ухвали направити для виконання до МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2013 року.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 36065533 ?

Документ № 36065533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36065533 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36065533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36065533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36065533, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 36065533, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36065533 відноситься до справи № 203/3318/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/3318/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36045760
Наступний документ : 36065537