Справа № 104/2988/13-ц
У Х В А Л А
/про повернення заяви/
11 грудня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Курської сільської ради Білогірського району, третя особа: Реєстраційна служба Білогірського районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
27.11.13 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Курської сільської ради Білогірського району, третя особа: Реєстраційна служба Білогірського районного управління юстиції, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 73,2кв.м, житловою площею 33,0кв.м., розташований по вул. Південній, 49, с. Курське Білогірського району АР Крим.
Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана с порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та позивачу був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копія ухвали суду була отримана представником позивача 05 грудня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, але у встановлений строк вказані недоліки усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що у встановлений строк недоліки позовної заяви усунені не були, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір позивачу слід повернути сплачений при поданні заяви судовий збір у сумі 3441грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Курської сільської ради Білогірського району, третя особа: Реєстраційна служба Білогірського районного управління юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь. Отримувач: УДКСУ у Білогірському районі АРК), сплачений нею при поданні заяви судовий збір за квитанцією № N14NF35754 від 13.11.13 року в сумі 1544,00грн. (одна тисяча пятсот сорок чотири грн.)
Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:
Судове рішення № 36065408, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/2988/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: