Справа № 569/22635/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли від заступника начальника Державної податкової інспекції у м.Рівному головного управління Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТОВ «Украса»,-
За ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Про ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення повідомлена,-
в с т а н о в и в:
19 листопада 2013 року, СДРІ відділу контролю за декларуванням ПДВ ДПІ у м.Рівному було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 706171 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, щодо директора ТОВ «Украса» ОСОБА_1
Як зазначено у цьому протоколі, при перевірці ТОВ «Украса» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого ТОВ «Украса» на порушення п.п.14.1.36, п.14.1. ст.14 та п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, платникам завищено податковий кредит за червень 2013 року на суму 2088 грн. та за липень 2013 року завищено податковий кредит на суму 1398 грн.
В діях ОСОБА_1 старшим державним податковим ревізором-інспектором вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просить суд закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП посилаючись на ті обставини, що ним було подано адміністративний позов до Рівненського окружного адміністративного суду (ухвала суду про відкриття провадження №817/4062/13-а).
Дослідивши додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали, а також документи, додані до письмових пояснень, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що висновки про порушення порядку ведення податкового обліку ТОВ «Украса» ґрунтуються на результатах перевірки, проведеної в ТОВ «Украса» ДПІ у місті Рівному та оформленої актом від 03 жовтня 2013 року №20/17-16-15-01/34327552.
За результатами перевірки ДПІ у місті Рівному було винесено податкове повідомлення-рішення.
ТОВ «Украса» оскаржило згадане податкове повідомлення-рішення до Рівненського окружного адміністративного суду Рівненської області.
Враховуючи викладене, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення висновок про порушення ТОВ «Украса» порядку ведення податкового обліку в результаті чого ТОВ «Украса» на порушення п.п.14.1.36, п.14.1. ст.14 та п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, платникам завищено податковий кредит за червень 2013 року на суму 2088 грн. та за липень 2013 року завищено податковий кредит на суму 1398 грн. і, відповідно, висновок про наявність в діях директора ТОВ «Украса» ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд визнає передчасним.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок,власність,права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За встановлених по справі обставин, приймаючи до уваги визначення поняття адміністративного правопорушення, наведене у ст.9 КУпАП, в діях директора ТОВ «Украса» ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, відсутній, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 УпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247 ,ст.283, ст.284, ст.294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 34,41 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рiвненського
мiського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 36064627, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22635/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: