Рішення № 36063992, 06.12.2013, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2445/13-ц

Провадження № 2/538/620/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2013 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. розг-лянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "Приватбанк " звернувся до Лохвицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 806,58 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 31.07.2006 року ОСОБА_1 31.07.2006 року отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користу-вання кредитом та інших витрат.

В заяві позивач вказує, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чи-ном не виконав.

Відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість - 12 806,58 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 2648,60 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 9071, 95 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 586,03 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержан-ня від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві пози-ку у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

У зв"язку з тим, що розмір нарахованої позивачем неустойки значно перевищує розмір завданих йому фактично збитків, які спричинені відповідачу внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до суми боргу за кредитом та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2648,60 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості по процентам за користування кредитом підлягають частковому задоволенню.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відпо-відачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволення яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборговано-сті за кредитним договором № б/н від 31.07.2006 року у розмірі 12806,58 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. підлягають частковому задоволенню, а саме: заборгованість за кредитом - 2648,60 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -2648,60 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 586,03 грн., а всього на загальну суму 6383,23 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 79-89, 209, 197, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Привокзальна, б. 1 ) Лохвицького району Полтавської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.07.2006 року в розмірі 6383,23 грн. ( р/р № 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ) та судові витрати в сумі 229,40 грн. ( р/р № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 ).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його прого-лошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

Згідно : Голова суду ОСОБА_2

Ст. секретар Л. Г.Несмирна

Рішення набрало законної чинності "____"_______2013 року

Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області

в справі № _____