Справа № 355/2374/13-ц
Провадження № 2/355/947/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.05.2011 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №30. Від спільного подружнього проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже пять місяців сторони проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть, позивачка подала позов до Баришівського районного суду Київської області про розірвання шлюбу між нею та відповідачем по справі. На даний час відповідач працює помічником оперативного чергового в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Домовленості про розмір щомісячного грошового забезпечення, що відповідач міг би надати на утримання дитини, сторони не досягли. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (з 26.11.2013 року) і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила суду, що 14.05.2011 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання в них з відповідачем народився син ОСОБА_3. Вже пять місяців сторони проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть. Домовленості про розмір щомісячного грошового забезпечення, що відповідач міг би надати на утримання дитини, сторони не досягли.. Малолітня дитина повністю перебувають на утриманні позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав позов в повному обсязі та пояснив суду, що він з позивачкою 14.05.2011 року уклав шлюб. Від спільного подружнього проживання в них з позивачкою малолітній син ОСОБА_3. На даний час позивачка ОСОБА_1 з сином проживають окремо від нього. Дитини ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 . Проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів не заперечує.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14.05.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище дружини після укладення шлюбу Артюх) був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №30. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_1 На даний час ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1. Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3.
Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.
З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 визнав позов в повному обсязі та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (з 26.11.2013 року) і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , серії СТ №266064;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище дружини після укладення шлюбу Артюх) серії І-ОК № 111052 від 14.05.2011 року;
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії 1-ОК №190743 від 06.09.2011 року;
-довідкою Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області №5158 від 22.11.2013 року про те, що ОСОБА_2 з 21.01.2006 року працює помічником оперативного чергового в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області;
-довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 2536 від 22.11.2013 року виданої ОСОБА_1 про склад сім`ї;
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , серії СМ №432514;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-183 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5., кв. 30 в смт. Баришівка Київської області, працюючого помічником оперативного чергового в Баришівському РВ (з обслуговування Баришівського району та міста Березань) ГУМВС України в Київській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (з 26.11.2013 року) і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5., кв. 30 в смт. Баришівка Київської області судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_5
Судове рішення № 36062772, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/2374/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: