Справа № 290/1575/13-п
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
по справі про адміністративне правопорушення
12 грудня 2013 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Полонне-Агро», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163- 4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
Головним бухгалтером ТОВ «Полонне-Агро» ОСОБА_2, допущено незастосування підвищуючого коефіцієнту до сум доходів найманих працівників отриманих як додаткове благо у вигляді безоплатного харчування у листопаді 2012 року (1176, 47), а також несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб найманих працівників за період з жовтня по листопад 2012 року в сумі 62362 грн. 72 коп., що призвело до заниження податкових зобовязань з податку на доходи з фізичних осіб найманих працівників на суму 1281 грн 19 коп.та нараховано пеню за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб на суму 825 грн. 87 коп., чим порушено п. 164.5 ст.164, пп. "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, та ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Порушення вчинені за період жовтень- листопад 2012 року . Дані порушення були встановлені по результатах планової документальної перевірки ТОВ "Полрнне -Агро" від 23.09.2013 року.
В судовому засіданні 12.12.2013 року ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 178798 від 06.12.2013 року та витягом з акту планової виїзної документальної перевірки ТОВ "Полонне-Агро" від 23.09.2013 р. № 607/22-00/36009500.
Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що помякшує її відповідальність: вину в скоєному визнала повністю.
Керуючись ст.ст.33, 268, 279, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163- 4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163- 4 ч.1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34-00грн. (Тридцять чотири гривні 00 копійок).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 41коп. (Тридцять чотири гривні 41 копійку)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.П.Кравчук
Судове рішення № 36062538, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/1575/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: