Ухвала суду № 36062076, 09.12.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/19607/13-ц

2/295/4316/13

09.12.2013 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1,

10031, АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2,

10029, м. Житомир, пров. Ватутіна, буд. 6,

про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини,

встановив:

Згідно до положень статей 3 та 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, ОСОБА_1 звернувшись із вказаним позовом, просить суд стягнути на її користь із ОСОБА_2 аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Крім того, положеннями пунктів 5 і 6 ч. 2 статті 119 ЦПК України передбачено, що позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або ж наявність підстав для звільнення від доказування.

Ознайомившись зі змістом заявленого ОСОБА_1 позову та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку, що він не у повній мірі відповідає вимогам закону, а тому його належить залишити без руху. Зокрема, ОСОБА_1 не надано жодного доказу на підтвердження місця проживання дитини із позивачем, яким може бути довідка із місця проживання про склад сімї, що впливає на підсудність даної позовної заяви.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки відповідно до діючого законодавства. Водночас, суддя доводить до відома позивачу, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи із положень статті 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтями 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суддя постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 5 (пяти) днів із дня отримання позивачем ухвали.

3.Водночас розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, відповідно до норм частини другої статті 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві разом із усіма доданими матеріалами.

4.Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька