Ухвала суду № 36058985, 12.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"12" грудня 2013 р. Справа № 911/684/13-г

Суддя Антонова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/684/13-г

за заявою до боржникаДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (код ЄДРПОУ 2458661) Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» (код ЄДРПОУ 00119623)про банкрутство Суддя Антонова В.М.за участю представників сторін згідно протоколів судового засідання:

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/684/13-г за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2013 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» та призначено проведення підготовчого засідання на 20.06. 2013 року о 11:20 год.

20.06.2013 року ухвалою господарського суду Київської області відповідно до п. 1 ч.1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 11.07.2013 року.

Ухвалою від 11.07.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр. Мазепи, код ЄДРПОУ 00119623); визнано вимоги кредитора Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» в розмірі 3 720 213,90 грн.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд», призначено розпорядником майна Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича та призначено попереднє засідання господарського суду на 05.09.2013 року о 10:00 год.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі №911/684/13-г про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» здійснена в газеті «Голос України» №148 (5648) від 10.08.2013 року, копія якої додана до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2013 року розгляд справи, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 10.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2013 року розгляд справи, відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, відкладено на 07.11.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2013 року визнано вимоги кредиторів боржника ТДВ «Трест «Південатоменергобуд», затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 12.12.2013 року.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшло клопотання б/н від 28.11.2013 року (вх. № 24727 від 29.11.2013 року) про затвердження основної винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора та витрат під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень, згідно підтверджуючих документів за рахунок боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2013 року розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження розміру оплати його послуг за період здійснення ним повноважень розпорядника майна боржника призначено на 12.12.2013 року.

У судове засідання 12.12.2013 року представники кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпром» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрент», а також представник Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Левченко В.М. подав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном. Присутні в судовому засіданні представники учасників судового провадження підтримали вищевказане клопотання. Подане клопотання судом задоволено.

Згідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Господарський суд Київської області розглянувши клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження основної винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора та витрат під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Отже, оплата послуг ліквідатора, відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення його обов'язків здійснюються або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів одержаних у результаті виробничої діяльності. Затвердження розміру та порядку оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора, у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, здійснюється комітетом кредиторів та затверджується господарським судом.

Як вбачається з протоколу №1 зборів кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» від 28.11.2013 року, комітетом кредиторів вирішено затвердити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) Левченка В.М. за час виконання ним своїх повноважень по даній справі починаючи з дня його призначення в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок ініціюючого кредитора. Затверджено понесені арбітражним керуючим (розпорядником майна) Левченком В.М. витрати під час здійснення ним своїх повноважень, згідно підтверджуючих документів за рахунок боржника.

За таких обставин клопотання Левченка В.М. б/н від 28.11.2013 року (вх. № 24727 від 29.11.2013 року) про затвердження основної винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора та витрат під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень, згідно підтверджуючих документів за рахунок боржника підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 12.12.2013 року арбітражний керуючий Левченко В.М. подав клопотання про витребування доказів та надання інформації. Подані клопотання судом задоволені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. 3-1, ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2014 року о 10-00.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника з 05.01.2014 року по 05.03.2014 року.

3. Клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. б/н від 28.11.2013 року (вх. № 24727 від 29.11.2013 року) про затвердження основної винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора та витрат під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень, згідно підтверджуючих документів за рахунок боржника задовольнити.

4. Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна по Київській області надати суду відомості та копії документів які підтверджують проведення приватизації та передачі до статутного фонду Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд» майна ДП «Київське автомобільне підприємство» акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд», розташованого за адресою м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 8 та довідку про підтвердження права власності на вказані об'єкти приватизації.

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати суду інформацію про:

- земельні ділянки зареєстровані за ДП «Київське автомобільне підприємство» акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд», код ЄДРПОУ 30973273, в тому числі за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8;

- всі попередні та останню реєстрацію ДП «Київське автомобільне підприємство» акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд», код ЄДРПОУ 30973273 в тому числі за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8;

- які організації зареєстровані за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, з обов'язковим указанням ідентифікаційних номерів (кодів ЄДРПОУ) та даних про керівників.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати суду копію інвентарної справи ДП «Київське автомобільне підприємство» акціонерного товариства відкритого типу «Трест «Південатоменергобуд», код ЄДРПОУ 30973273, в тому числі за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8

7. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 06.02.2014 року.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, Реєстраційній службі Головного управлінню юстиції у м. Києві, Регіональному відділенню Фонду державного майна по Київській області.

Суддя В.М. Антонова