Рішення № 36057485, 11.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18419/13 11.12.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 2 235,01 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Костенко А.О., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (далі - позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування в розмірі 2 235,01 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18419/13, розгляд справи призначено на 23.10.2013 р.

21.10.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи для долучення до матеріалів справи.

21.10.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

23.10.2013 р. судове засідання не відбулось.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 23.10.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді Нечая О.В. у відрядженні, справу № 910/18419/13 було передано для розгляду судді Гавриловській І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2013 р. справу № 910/18419/13 було прийнято до провадження суддею Гавриловською І.О., розгляд справи призначено на 20.11.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 28.10.2013 р., у зв'язку з поверненням судді Нечая О.В. з відрядження, справу № 910/18419/13 було передано для розгляду судді Нечаю О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. справу № 910/18419/13 було прийнято до провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 20.11.2013 р.

У судове засідання 20.11.2013 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/18419/13 позивач виконав.

У судове засідання 20.11.2013 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/18419/13 відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 20.11.2013 р. не з'явився, а також у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 25.09.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/18419/13 розгляд справи було відкладено на 11.12.2013 р.

11.12.2013 р. представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11.12.2013 р. представник позивача з'явився, надав свої пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 11.12.2013 р. не з'явився. Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання у зв'язку з його необґрунтованістю.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2012 року між Юрченком Юрієм Миколайовичем (далі - страхувальник) та Публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (далі - позивач) було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № 09-00/00000942/1.1.2.00 (далі - Договір), відповідно до якого позивачем були застраховані майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля «Дайхатсу», державний номерний знак АР 0520 ВЕ.

29.10.2012 р. о 13 год. 40 хв. Чаєнок М.Ф., керуючи автомобілем марки «ГАЗ», державний номерний знак СА 2484 АЕ, по вул. Руданського в м. Києві, залишив автомобіль, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Дайхатсу», державний номерний знак АР 0520 ВЕ.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.11.2012 р. Чаєнок М.Ф. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до Звіту про оцінку автомобіля марки «Дайхатсу», державний номерний знак АР 0520 ВЕ, від 29.11.2012 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Дайхатсу», державний номерний знак АР 0520 ВЕ, внаслідок його пошкодження при вищезазначеній ДТП, складає 6 015,91 грн.

Позивачем був складений та підписаний страховий акт № 1042299 (140604) від 26.12.2012 р., згідно з яким пошкодження автомобіля марки «Дайхатсу», державний номерний знак АР 0520 ВЕ, внаслідок ДТП, яка сталась 29.10.2012 р. о 13 год. 40 хв. по вул. Руданського в м. Києві, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати страхове відшкодування в розмірі 2 745,01 грн.

На підставі сформованого страхового акту № 1042299 (140604) від 26.12.2012 р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 2 745,01 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 1350 від 09.01.2013 р.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ГАЗ», державний номерний знак СА 2484 АЕ, на момент скоєння вищезазначеної ДТП була застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (далі - відповідач), згідно з Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/5270513.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Таким чином, на підставі вищезазначених норм та у зв'язку з укладенням Полісу № АВ/5270513 відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «ГАЗ», державний номерний знак СА 2484 АЕ.

Враховуючи те, що цивільно-правову відповідальність власника автомобіля марки «ГАЗ», державний номерний знак СА 2484 АЕ, на момент скоєння вищезазначеної ДТП було застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АВ/5270513, відповідач згідно з статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України "Про страхування" зобов'язаний в межах ліміту відповідальності виплатити страхове відшкодування позивачу.

Позивач звернувся до відповідача з Вимогою про перерахування страхового відшкодування в порядку регресу вих. № 102 від 28.02.2013 р.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач вищезазначену вимогу отримав, проте в порушення норм Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодування не здійснив.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 2 235,01 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, будинок 21/17, квартира 1; ідентифікаційний код: 20448234) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Горького, будинок 29; ідентифікаційний код: 20494731) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 2 235 (дві тисячі двісті тридцять п'ять) грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Повне рішення складено 16.12.2013 р.

Суддя О.В. Нечай