Справа №2-97 2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2009 року смт.Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Мальованого В.О.
при секретарі Синяковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованності по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2009 року до Куйбишевського районного суду надійшла позовна заява АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованності по кредитному договору .
Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь АКБ "Укрсоцбанк" заборгованність у сумі 17027,85 грн. та витрати на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує, що згідно кредитного договору № 07/І/17-К від 04 червня 2007року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 16000,00гривень, терміном погашення до 03 червня 2017 року, відсоткова ставка 16,5% річних. В якості забезпечення виконання позичальником зобов"язань за договором кредиту, АКБ "Укрсоцбанк" в особі Чернігівського відділення Зарорізької обласної філії було укладено договір іпотеки житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 та договір поруки №07/П/17-П від 04 червня 2007року з поручителем гр-ном ОСОБА_2 Боржники належним чином зобов’язання за вказаним договором не виконали. Станом на 17 лютого 2009 сума заборгованості по сплаті кредиту складає 17027,85 гривень. Тому позивач змушений був звернутись до суду.
Представник позивача ОСОБА_3 , в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Згідно кредитного договору № 07/І/17-К від 04 червня 2007 року ОСОБА_1 уклала договір з акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Чернігівського відділення Запорізької обласної філії про надання їй кредиту у сумі 16000 гривень зі сплатою 16,500% річних та строком на 10 років з 04 червня 2007року по 03 червня 2017року. Пунктами 1.1, 2.4 вказанного кредитного договору передбачено графік погашення кредиту та відсотків, а саме: графік погашення кредиту - до 10 числа кожного місяця, починаючи з липня 2007року та щомісячне погашення суми відсотків за користування кредитом — до 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти.
Згідно копії заяви про видачу готівки №1 ОСОБА_1 12 червня 2007року отримала суму коштів згідно договору кредиту від АКБ “Укрсоцбанк” в сумі 16000гривень.
Згідно договору поруки №07/П/17-П від 04 червня 2007 року ОСОБА_2 уклав договір поруки з акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Чернігівського відділення Запорізької обласної філії про зобов”язання перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов”язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій.
Згідно договору іпотеки №07/І/17-І від 12 червня 2007 року, ОСОБА_1 уклала з АКБ “Укрсоцбанк” в особі Чернігівського відділення Запорізької обласної філії договір іпотеки житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 у якості забезпечення виконання зобов”язання за договором кредиту №07/І/17-К від 04 червня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та АКБ “Укрсоцбанк”.
Відповідно до розрахунку заборгованності гр-ки ОСОБА_1 за кредитним договором №07/І/17-К від 04 червня 2007 року складає: заборгованність за кредитом - 13340,00гривень, сума пені за прострочену заборгованність по сплаті кредиту — 1137,18 гривень, сума несплачених відсотків за кристування кредитом — 1841,27гривень, сума пені за прострочку сплати відсотків згідно кредитного договору — 229,40 гривень, штраф за невиконання божником своїх обов”язків за кредитним договором — 480,00гривень, а всього заборгованність — 17027,85 гривень.
Статтями 1054 і 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У разі солідарного обов”язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обв”язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, що передбачається ст.543 ЦК України./span>
На основі викладеного, керуючись ст.526,530,543, 1054,1055 ЦК України. ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -span>
В И Р І Ш И В :
Позов акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії, юридична адреса: вул.Шевченка 4 м.Бердянськ Запорізької області, (р/р №37395330080001 в БВ ЗОФ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ЄДРПОУ 09313019) заборгованність за кредитом в сумі 17027 ( сімнадцять тисяч двадцятьсім ) гривень 85 копійок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №07/І/17-К від 04 червня 2007 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії судові витрати державне мито в розмірі 170( сто сімдесят) гривень 28 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Суддя: В.О. Мальований
Судове рішення № 3605747, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 08.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-97/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: