Decision № 3605747, 08.05.2009, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
08.05.2009
Case No.
2-97/2009
Document №
3605747
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-97 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2009 року смт.Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованності по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2009 року до Куйбишевського районного суду надійшла позовна заява АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованності по кредитному договору .

Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь АКБ "Укрсоцбанк" заборгованність у сумі 17027,85 грн. та витрати на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує, що згідно кредитного договору № 07/І/17-К від 04 червня 2007року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 16000,00гривень, терміном погашення до 03 червня 2017 року, відсоткова ставка 16,5% річних. В якості забезпечення виконання позичальником зобов"язань за договором кредиту, АКБ "Укрсоцбанк" в особі Чернігівського відділення Зарорізької обласної філії було укладено договір іпотеки житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 та договір поруки №07/П/17-П від 04 червня 2007року з поручителем гр-ном ОСОБА_2 Боржники належним чином зобов’язання за вказаним договором не виконали. Станом на 17 лютого 2009 сума заборгованості по сплаті кредиту складає 17027,85 гривень. Тому позивач змушений був звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 , в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги по тих підставах , що викладені в позовній заяві і просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Згідно кредитного договору № 07/І/17-К від 04 червня 2007 року ОСОБА_1 уклала договір з акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Чернігівського відділення Запорізької обласної філії про надання їй кредиту у сумі 16000 гривень зі сплатою 16,500% річних та строком на 10 років з 04 червня 2007року по 03 червня 2017року. Пунктами 1.1, 2.4 вказанного кредитного договору передбачено графік погашення кредиту та відсотків, а саме: графік погашення кредиту - до 10 числа кожного місяця, починаючи з липня 2007року та щомісячне погашення суми відсотків за користування кредитом — до 10 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти.

Згідно копії заяви про видачу готівки №1 ОСОБА_1 12 червня 2007року отримала суму коштів згідно договору кредиту від АКБ “Укрсоцбанк” в сумі 16000гривень.

Згідно договору поруки №07/П/17-П від 04 червня 2007 року ОСОБА_2 уклав договір поруки з акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Чернігівського відділення Запорізької обласної філії про зобов”язання перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов”язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій.

Згідно договору іпотеки №07/І/17-І від 12 червня 2007 року, ОСОБА_1 уклала з АКБ “Укрсоцбанк” в особі Чернігівського відділення Запорізької обласної філії договір іпотеки житлового будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 у якості забезпечення виконання зобов”язання за договором кредиту №07/І/17-К від 04 червня 2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та АКБ “Укрсоцбанк”.

Відповідно до розрахунку заборгованності гр-ки ОСОБА_1 за кредитним договором №07/І/17-К від 04 червня 2007 року складає: заборгованність за кредитом - 13340,00гривень, сума пені за прострочену заборгованність по сплаті кредиту — 1137,18 гривень, сума несплачених відсотків за кристування кредитом — 1841,27гривень, сума пені за прострочку сплати відсотків згідно кредитного договору — 229,40 гривень, штраф за невиконання божником своїх обов”язків за кредитним договором — 480,00гривень, а всього заборгованність — 17027,85 гривень.

Статтями 1054 і 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі солідарного обов”язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обв”язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, що передбачається ст.543 ЦК України./span>

На основі викладеного, керуючись ст.526,530,543, 1054,1055 ЦК України. ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -span>

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії, юридична адреса: вул.Шевченка 4 м.Бердянськ Запорізької області, (р/р №37395330080001 в БВ ЗОФ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ЄДРПОУ 09313019) заборгованність за кредитом в сумі 17027 ( сімнадцять тисяч двадцятьсім ) гривень 85 копійок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №07/І/17-К від 04 червня 2007 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення Запорізької обласної філії судові витрати державне мито в розмірі 170( сто сімдесят) гривень 28 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя: В.О. Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 3605747 ?

Документ № 3605747 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3605747 ?

Дата ухвалення - 08.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3605747 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3605747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3605747, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 3605747, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 08.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 3605747 refers to case No. 2-97/2009

This decision relates to case No. 2-97/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3605734
Next document : 3607928