Рішення № 36056230, 29.10.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 р. Справа №917/1923/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго", вул. 50р. Жовтня 19 а, м.Гадяч, Полтавська область,37300

про стягнення 217220,83грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Мандригеля Р.С., дор. №272/10 від 14.12.12р.

від відповідача: Блоха Н.М., дор. №01-05/4 від 09.01.13р.

У судовому засіданні 29.10.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідо до ст.85 ГПК України.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача пені у розмірі 132589,96 грн., інфляційних нарахувань у розмірі - 4602,80 грн. та 3% річних у розмірі 80028,07 грн. за порушення строків розрахунків за природний газ за договором №06/10-2582-ТЕ-25 від 20.12.2010р.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов (від 07.10.2013р. вих. №01-05/296), позовні вимоги визнає частково та просить суд зменшити розмір пені.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

20 грудня 2010 року між ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (Постачальник/Позивач) та КП «Гадячтеплоенрго» (Покупець/Відповідач) був укладений договір поставки природного газу № 06/10-2582-ТЕ-25 (Договір).

Згідно з цим Договором, ДК «Газ України» зобов'язувалась передати Відповідачу протягом січня - квітня 2011 року природний газ, а Покупець повинен прийняти та оплатити поставлений природний газ.

ДК «Газ України» свої зобов'язання згідно даного договору виконала, передавши Відповідачу протягом січня - квітня 2011 року природний газ, на загальну суму 3109058,04 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу.

Відповідач розрахувався за спожитий природний газ в повному обсязі, проте з порушенням строків розрахунків за природний газ, встановлених спірним договором.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 132589,96 грн., інфляційні нарахування у розмірі - 4602,80 грн. та 3% річних у розмірі 80028,07 грн. за порушення строків розрахунків за природний газ за договором №06/10-2582-ТЕ-25 від 20.12.2010р.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Так, відповідачу нараховано інфляційні нарахування у розмірі 4602,80грн. та 3% річних у розмірі - 80028,07грн.

В частині стягнення з відповідача пені у розмірі 132589,96грн. суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 343 ГК України визначено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.3.1 Договору у разі порушення Покупцем умов п.4.1 Договору, Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з ч.б ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 9.3 Договору строк позовної давності за цим Договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки.

Таким чином, відповідачу нараховано пеню у розмірі 132589,96грн.

Згідно ст.233 ГПК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідач у наданому суду відзиві на позов зазначає, що прострочення виконання зобов"язання викликано наявністю різниці у тарифах на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, яка виникла у результаті невідповідності діючих тарифів, затверджених НКРЕ відповідно до ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та ЗУ "Про національну комісію регулювання ринку комунальних послуг" фактичним витратам на виробництво транспортування та постачання теплової енергії; важким фінансовим становищем підприємства, так рівень збитковості становить: за 2011 рік - 24%; за 2012 рік - 25%; за 1 півріччя 2013 року - 29%, в підтвердження чого суду надано звіти про фінансові результати та відсутністю своєчасного фінансування різниці у тарифах на теплову енергію, адже єдиним джерелом розрахунків за спожитий природний газ є надходження коштів від споживачів послуг теплопостачання та відшкодування різниця у тарифах на теплову енергію з бюджетів різних рівнів.

Приймаючи до уваги вищезазначене, в тому числі те, що розмір пені надмірно великий, суд визнав за необхідне зменшити розмір пені до 66294,98 грн.

У частині стягнення пені в сумі 66294,98 грн. у позові варто відмовити.

З огляду на вище зазначене, позов задовольняється частково.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго"( вул. 50р. Жовтня 19 а, м.Гадяч, Полтавська область,37300, код ЄДРПОУ 34401528) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, р/р. №26002007367001 в ФПАТКБ "Південкомбанк" м.Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) - 66294,98 грн.- пені, інфляційних нарахувань у розмірі - 4602,80 грн.та 3% річних у розмірі 80028,07 грн. за порушення строків розрахунків за природний газ за договором №06/10-2582-ТЕ-25 від 20.12.2010р., а також 3018,92грн. судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову - відмовити.

Повне рішення складено 04.11.13 р.

Суддя Кльопов І.Г.