Ухвала суду № 36055377, 12.12.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/3432/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Білера П. П.Номер провадження 22-ц/788/2573/13 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 51

УХВАЛА

12 грудня 2013 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Сибільової Л. О.,

суддів - Дубровної В. В., Маслова В. О.,

розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» про роз'яснення рішення апеляційного суду Сумської області від 28 листопада 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» про визнання наказу про звільнення незаконним. Скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання запропонувати іншу роботу на підприємстві за відповідною професією чи спеціальністю, стягнення заробітної плати в межах місячного платежу за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 23 жовтня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання запропонувати іншу роботу на підприємстві за відповідною професією чи спеціальністю, стягнення заробітної плати в межах місячного платежу за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Стягнуто з позивача ОСОБА_3 судовий збір в сумі 114,7 грн. в доход держави.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 28 листопада 2013 року рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 жовтня 2013 року в даній справі скасовано і ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 184 від 12 серпня 2013 року про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника автоколони № 1 ЦТТ НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта».

Поновлено ОСОБА_3 на посаді начальника автоколони № 1 ЦТТ НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта».

Стягнуто з ПАТ «Укрнафта» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 серпня 2013 року по 28 листопада 2013 року в сумі 21736,76 гр. і на відшкодування моральної шкоди 1000 гр.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Укрнафта» в доход держави судовий збір в сумі 688, 2 гр. на рахунок 31211206780002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001.

09 грудня 2013 року до апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» про роз'яснення рішення апеляційного суду Сумської області від 28 листопада 2012 року.

Цивільна справа №583/3422/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» про визнання наказу про звільнення незаконним. Скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання запропонувати іншу роботу на підприємстві за відповідною професією чи спеціальністю, стягнення заробітної плати в межах місячного платежу за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди 12 грудня 2013 року надійшла до апеляційного суду Сумської області.

Вказану цивільну справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції для вирішення питання про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрнафта» в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» про визнання наказу про звільнення незаконним. Скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, зобов'язання запропонувати іншу роботу на підприємстві за відповідною професією чи спеціальністю, стягнення заробітної плати в межах місячного платежу за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до розгляду в суді апеляційної інстанції на 25 грудня 2013 року на 13 год. 00 хв. з повідомленням про це: позивача: ОСОБА_3, відповідача: ПАТ «Укрнафта», НГВУ «Охтирканафтогаз», представника позивача: ОСОБА_4 (а.с.95).

Головуючий -

Судді -