588/2001/13-ц
2-с/588/2/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2013 Тростянецький районний суд Сумської області Суми у складі головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря - Безкаравайної С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2013 був виданий судовий наказ за яким з нього на користь ТОВ «Тростянецьке ЖЕУ» було стягнуто заборгованість по оплаті послуг за утримання жилого будинку та прибудинкової території в сумі 657 грн. 20 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок. Оскільки, вказані кошти були нараховані за фактично не надані послуги заявник, просить скасувати судовий наказ.
В судове засідання заявник зявився, подану заяву підтримав.
Представник ТОВ «Тростянецьке ЖЕУ» в судове засідання зявився та враховуючи наявність спору про право проти скасування судового наказу не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.
Ч. 8. 105-1 ЦПК України передбачає, що за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу, суд може скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Оскільки з наданої стягувачем заяви про видачу судового наказу, матеріалів до неї вбачається спір про право та для дослідження всіх обставин справи необхідне проведення судового розгляду в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати виданий судовий наказ розяснивши стягувачу право на предявлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, задовольнити.
Судовий наказ від 22.11.2013 по справі №588/2001/13-ц, провадження №2-н/588/32/13, скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.В. Маслов
Судове рішення № 36055358, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/2001/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: