Court ruling № 36055358, 12.12.2013, Trostianets District Court of Sumy Oblast

588/2001/13-ц

2-с/588/2/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013 Тростянецький районний суд Сумської області Суми у складі головуючого судді Маслова В.В., за участю секретаря - Безкаравайної С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2013 був виданий судовий наказ за яким з нього на користь ТОВ «Тростянецьке ЖЕУ» було стягнуто заборгованість по оплаті послуг за утримання жилого будинку та прибудинкової території в сумі 657 грн. 20 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок. Оскільки, вказані кошти були нараховані за фактично не надані послуги заявник, просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання заявник зявився, подану заяву підтримав.

Представник ТОВ «Тростянецьке ЖЕУ» в судове засідання зявився та враховуючи наявність спору про право проти скасування судового наказу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Ч. 8. 105-1 ЦПК України передбачає, що за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу, суд може скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оскільки з наданої стягувачем заяви про видачу судового наказу, матеріалів до неї вбачається спір про право та для дослідження всіх обставин справи необхідне проведення судового розгляду в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати виданий судовий наказ розяснивши стягувачу право на предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ від 22.11.2013 по справі №588/2001/13-ц, провадження №2-н/588/32/13, скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Маслов