Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/11927/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2013 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює заступником директора ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», мешкає у м. Миколаєві, вул. Кутузова, 14/1, контактний номер телефону НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
24.09.2013р. біля 13:45 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «SsangYong RX270», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вул. Синявіна в м. Херсоні та здійснюючи розворот з крайнього правого ряду, в порушення вимог п. 10.1, п. 10.4, 2.3 Правил дорожнього руху, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив зіткнення із рухаючимся в попутному напрямку автомобілем марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у зазначеному правопорушенні не визнав, пояснив що він рухався по Синявіна в м. Херсоні в правій смузі у колоні автомобілів та колона автомобілів, що рухалась в лівій, у попутному напрямку, смузі руху подала знак, що пропускає його для виконання маневру розвороту та він почав виконувати вказаний маневр. Виїхавши на смугу зустрічного руху він побачив, що по ній рухається автомобіль марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_3, який виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого і сталося ДТП.
Між тим провина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2013р. серії АВ2 №110371, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.09.2013р., та поясненнями ОСОБА_2 від 24.09.2013р.
Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи щире розкаяння, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за можливе обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривні.
Грошові кошти у розмірі 34,41 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
Судове рішення № 36053938, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/11927/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: