Постанова № 36053641, 11.06.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4408/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ПП «Дрожжин», мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Працівником СДСБЕЗ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було складено протокол від 24.04.2013 р. про те що 24.04.2013 року біля 16:30 год. в ПП «Дрожжин» за адресою вул. Московська, 36 в м. Миколаїв, здійснювалась діяльність з реалізації алкогольних напоїв без ліцензії чим порушив ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних і тютюнових виробів». ОСОБА_1 будучи відповідальною особою в ПП «Дрожин» є відповідальним за вчинення даного правопорушення.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2013 року та поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2013 в яких вона підтвердила факт вчинення зазначеного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі та в додатку до протоколу від 24.04.2013 року в яких провину за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 визнав повністю, та пояснив, що 16.04.2013 він подав необхідні документи на отримання нової ліцензії, а строк дії старої закінчився 19.04.2013.

Також згідно протоколу огляду було встановлено наявність барної стійки на якій для продажу були розташовані 16 пляшок алкогольних напоїв, які були передані ОСОБА_1 відповідно до гарантійної розписки від 24.04.2013 на зберігання

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Враховуючи щире розкаяння винного, що значної шкоди інтересам держави та інтересам інших осіб ОСОБА_1 завдано не було, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предмету правопорушення.

Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень без конфіскації предмету правопорушення.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.