Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/4344/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, яка працює бухгалтером ТОВ «Бингостар», мешкає в АДРЕСА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
20.03.2013 р. співробітником ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва МО ДПС складено протокол, про те, що під час перевірки кафе розташованого за адресою вул. Нікольська, 17 в м. Миколаєві де здійснює свою діяльність ТОВ «Бингостар» від 20.03.2013 року було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечення зберігання фіскальних звітних чеків та ведення з порушенням обліку товарних запасів у встановленому законом порядку за місцем його реалізації та зберігання.
В судовому засіданні ОСОБА_2 щодо обвинувачення в не забезпеченні зберігання фіскальних звітних чеків пояснила, що вона надала відповідній посадовій особі в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва МО ДПС пояснення в яких зазначено, що заздалегідь, ще до перевірки, були прийняті відповідні міри щодо усунення цих недоліків.
Щодо пункту другого обвинувачення пояснила, що по факту то була «пересортиця», а слідкування за фактом фактичної наявності чи відсутності товару не входить до функціональних обовязків бухгалтера.
Із копії акту № 0021/14/00/22/33627123 від 20.03.2013 р. вбачається що пояснення дійсно були надані, але до матеріалів справи додані вони не були.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_3 має склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи, що суду не надано доказів того що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності були вчинені будь-які дії (або бездіяльність), спрямовані на порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 36053569, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4344/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: