Рішення № 36053098, 27.11.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
469/1084/13-ц
Номер документу
36053098
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.11.2013

Справа № 469/1084/13-ц

2/469/379/13

З а о ч н е р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2013 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі : головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі Морозовій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк 27.08.2013 року звернувся до Березанського районного суду в інтересах ПАТ КБ ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем 30.09.2007 року укладено кредитний договір № NKXRRХ10490322 про надання кредиту в розмірі 7200.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим заборгованість станом на 29.07.2013 р. становить 52239.87 грн., яка складається з наступного:

-6841.01 грн. заборгованість за кредитом;

-13850.65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-86.40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-28498.01 грн. пеня за несвоєчасність виконання забов`язань за договором;

а також штрафу відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, з якого 500.00 фіксована частина та 2463.80 процентна складова.

Тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № NKXRRХ10490322 від 30.09.2007 року у розмірі 52239.87 грн. та судові витрати в сумі 522.40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи в його відсутність та зменшення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 45056,81 грн., яка складається з наступного:

-13850.65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-86.40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-28498.01 пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафу відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, з якого 500.00 грн. фіксована частина та 2121.75 грн. процентна складова.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Згідно з вимогами ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обовязок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК України відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.60, ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.2 ст.60 ЦПК). Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (ч.3 ст.60 ЦПК).

Матеріалами справи встановлено,що 30.09.2007 року між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України укладено кредитний договір № NKXRRХ10490322 (а.с.7-11), згідно якого банк зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 7200.00 грн. строком на 24 місяці з 30.09.2007 року по 30.09.2009 рік включно зі сплатою відсотків у розмірі 1.0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 86.4 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1200.0 грн. в обмін на зобовязання Позичальника погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, винагороди, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с.7).

У п.5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.11) сторони угоди передбачили відповідальність Позичальника перед банком за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову (а.с.11).

Свої договірні зобовязання за укладеним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу обумовлену суму кредиту, що підтверджується меморіальним ордером №71001ВО7ХТ та №07XU від 01.10.2007 року (видача кредиту) (а.с.31-32) та випискою по рахунку відповідача №29095058619749 (погашення по кредиту) (а.с.33-34).

Разом з тим, свої договірні зобовязання за Кредитним договором від 30.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 виконав не належним чином, станом на 29.07.2013 року за відповідачем рахується заборгованість перед банком 45056,81 грн., а саме:

-13850.65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-86.40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-28498.01 грн. пеня за несвоєчасність виконання забов`язань за договором;

а також штрафу відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 грн. фіксована частина штрафу;

- 2463.80 грн. процентна складова штрафу.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за договором № NKXRRХ10490322 від 30.09.2007 року станом на 29.07.2013 рік (а.с.62-63).

Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог ПАТ КБ ПриватБанк наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.16, ст.ст.509, 525, 526, 530, 626, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 224 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № NKXRRХ10490322 від 30.09.2007 року у розмірі 45056,81 (сорок п`ять тисяч п`ятдесят шість) грн. 81 коп., з яких: 13850.65 грн. заборгованість по процентам; 86.40 заборгованість по комісії; 28498.01 пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2121.75 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) судові витрати в сумі 450.57 (чотириста п`ятдесят) грн. 57 коп., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36053098 ?

Документ № 36053098 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36053098 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36053098 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36053098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36053098, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36053098, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36053098 відноситься до справи № 469/1084/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 469/1084/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36053091
Наступний документ : 36053107